«Здесь» – это где именно?
И список состава «JiD-табунов» — как его увидеть? )))
А то ща Монике в Уфу позвоню – он быстро пригонит сюда парочку башкирских юртов в полном вооружении – оне в момент всю нерусскую нечисть потопчут.
Моника, Вы, кака бычна, какую-то хрень городите. Здесь никакие рекомендации по удалению не дают.
Если Вас не затруднит, плизз, процитируйте доказательство Вашего утверждения.
Можно даже скриншотом, если умеете, конечно.
Да, действительно, тут попахивает старческой деменцией: агрессивно требовать от одного из авторов сайта скриншот, потом исходные данные, затем, уйдя в нирвану, отыскать все самой и обосраться от счастья:
«Нашла! Я нашла видео с липцом! Оргазм подкрался незаметно!» — оно, как бы, сплошной клинический случай.
Зато настоящим говном в проруби оказалась старушка Орлова, об чем, собственно, я неоднократно пытался Вам сказать, но Вы ни разу не прислушались к моему мнению, хотя, нужно отдать Вам должное, поначалу старались приструнить баушку-провокатора.
Дальше.
«Оскорбления на идиш» (бля, и почему я всегда изначально пишу «идишь» с мягким знаком – ХЗ))) ) – это всякие вот:
А русский мат – он к идишу не имеет никакого отношения, вспомните «Заветные сказки» А.Н. Афанасьева. И потом: фактически, все отечественные писатели и поэты крыли матом так, что мама не горюй, даже мега-лирик Г.Ф. Уткин и «глыба мысли» Л.Н. Толстой.
Типично жидовская хрень.
Не, ну сколько Орловой можно обсираться перед обществом?
Во-первых, она уже приписывала мне здесь создание еще какого-то автора, помимо Den Eleven, а во-вторых, заявила, что мы с Den Eleven работаем в «одном стиле», что говорит об ее совершеннейшем незнании литературы и поэзии.
Вот же дура, прости меня, хоспидя.
Так-с.
Я знаю Константина много лет.
Достаточно самобытный и, к тому же, адекватный автор.
Ну, может, несколько ранимый и впечатлительный, отсюда его некоторая нервозность в обсуждении определенных тезисов.
Однако, он всегда готовы пойти на компромисс и решить вопросы мирным путем, что, собственно, все мы уже здесь наблюдали неоднократно.
Но вот этот добрый, и, наверное, мягкий человек попал под влияние ленинградской балаболки-провокатора Орловой.
А для Орловой главное – срать на все, лишь бы удовлетворить свое желание быть в тренде: она и Хуйсельникову в жопу поцелует, и липца оближет, и на Дом Стихов нагадит – ей без разницы: в чью задницу вставлять свой язык и кого унаваживать своим пометом.
Конечно, эту ТП можно запросто спровадить отсюда в ее основное место жительства – сайт с.ру, но над кем из местных кловунесс нам тогда стебаться?
Однако, скажем, еейная роль в обострении отношений Константина и Dfyz’a – очевидна дальше некуда. И в других провокациях – тоже: подгавкивающая шавка, только и всего:
Черт его знает, но мне кажется, что вовсе ни к чему лишний раз понапрасну раздражать Константина – он, действительно, весьма талантливый писатель и аналитик, даже пусть и со своими заскоками (а кто не без греха?), ведь корень зла таится вовсе не в нем.
Значится, никакого «родноверия» в природе не существует.
Точнее, конечно же, существует, но назвать эту «аеру» «дохристианской религией славян» никак нельзя, хотя бы, по той причине, что об этом периоде развития человечества в наших краях почти совсем ничего неизвестно. Никому.
Интересная штука, что т.н. «коловрат» — мега-символ «родноверия» древним славянам, русам и угро-финнам не был известен абсолютно:
А самое интересное, что теоретическую базу вышеозначенного «родноверия» изобрел Леонид Латынин-Левинсон – папаша небезызвестной русофобствующей жидовки Юльки Латыниной:
Поэтому прошу всех – «родноверов», правослабнутых, атеистов, поклонников Старика Бенамуки и прочая-прочая, более грамотно апеллировать к религиозным пристрастиям друг друга и не стараться здесь скондачка и нахрапом вусмерть зачморить авторов по поводу какого-либо вероисповедания (или отсутствия оного).
Да, и еще.
Чтобы не затеряться среди многочисленного потока обсуждения, аккурат в теме, хочу принести свои извинения тов. Брунетко, поскольку, судя по всему, ни в какой иудаизм из правослабия и обратно она не переходила.
(Разумеется, «показания» свистушки Орловой – не в счет, а «вера христианська зло есть и потрава», но без объективности не обойтись).
На всякий случай: с Брунеко я не общаюсь, неровно к ней не дышу, и ее доморощенно-политических взглядов не придерживаюсь.
Никаких имен тут произносить не запретили, не утрируйте.
Вопрос касается только внесения раздрая в ряды посредством мести за обиды многолетней давности.
Передайте Валерию Румянцеву, статью которого Вы здесь опубликовали, что
появление граждан, нужных для развития человечества, происходит только тогда, в них возникает историческая необходимость.
Пушкин сделал свое дело в свое время (каки многие-многие другие литераторы, изобретатели, ученые, пивовары, полководцы и прочие творческие личности), и общество не нуждается в их дубликатах.
К тому же, не стоит забывать, что когда-то поэтов (и возомнивших себя таковыми), было с гулькин нос, сейчас оных (в основном — возомнивших) – как говна за баней.
Да, и поэзия нынче стала никому нафик ненужной – ни властьимущим жуликам, ни народным массам.
А те товарищи, которые еще увлекаются сочинением вирш, ни за какие коврижки не признают ни в одном своем собрате по перу и пуху «единственного и неповторимого гения современности».
«Долбайте» где-нибудь в другом месте, если очень хочется
Здешняя Ваша перманентная «долбежка» уже порядком поднадоела. И не только мне.
Я не хочу заново обсуждать то, о чем уже много-много раз говорил по поводу захламления сайта своими древними «мстями».
И список состава «JiD-табунов» — как его увидеть? )))
А то ща Монике в Уфу позвоню – он быстро пригонит сюда парочку башкирских юртов в полном вооружении – оне в момент всю нерусскую нечисть потопчут.
)))
Здесь никакие рекомендации по удалению не дают.
Если Вас не затруднит, плизз, процитируйте доказательство Вашего утверждения.
Можно даже скриншотом, если умеете, конечно.
Фейковая пукановская вдова в очередной раз перепила стекломоя – вот и все.
)))
«Нашла! Я нашла видео с липцом! Оргазм подкрался незаметно!» — оно, как бы, сплошной клинический случай.
)))
Я – «рыцарь испытанный в боях»©, и то – не вижу в Пономаревой никакого «сионизма».
Какая разница: кто где учился? Какая разница: кто каких взглядов придерживается? Марина, что ведет здесь наглядную агитацию «жиды – хорошие, все остальные – плохие»? Нет.
Агитирует за Путена? Тоже – мимо.
Чем она занимается помимо ДС – меня не волнует абсолютно.
Я уже устал повторять: пора бы забыть ваши обоюдные раздраи столетней давности.
Ну, пусть Марина обзовет меня «фашистом, бабником и негодяем» — будем с Вами в одной связке. Мне все равно, а Вы – уже окажитесь не один. )))
Зато настоящим говном в проруби оказалась старушка Орлова, об чем, собственно, я неоднократно пытался Вам сказать, но Вы ни разу не прислушались к моему мнению, хотя, нужно отдать Вам должное, поначалу старались приструнить баушку-провокатора.
Дальше.
«Оскорбления на идиш» (бля, и почему я всегда изначально пишу «идишь» с мягким знаком – ХЗ))) ) – это всякие вот:
Your text to link...
А русский мат – он к идишу не имеет никакого отношения, вспомните «Заветные сказки» А.Н. Афанасьева. И потом: фактически, все отечественные писатели и поэты крыли матом так, что мама не горюй, даже мега-лирик Г.Ф. Уткин и «глыба мысли» Л.Н. Толстой.
)))
)))
Не, ну сколько Орловой можно обсираться перед обществом?
Во-первых, она уже приписывала мне здесь создание еще какого-то автора, помимо Den Eleven, а во-вторых, заявила, что мы с Den Eleven работаем в «одном стиле», что говорит об ее совершеннейшем незнании литературы и поэзии.
Вот же дура, прости меня, хоспидя.
)))
Я знаю Константина много лет.
Достаточно самобытный и, к тому же, адекватный автор.
Ну, может, несколько ранимый и впечатлительный, отсюда его некоторая нервозность в обсуждении определенных тезисов.
Однако, он всегда готовы пойти на компромисс и решить вопросы мирным путем, что, собственно, все мы уже здесь наблюдали неоднократно.
Но вот этот добрый, и, наверное, мягкий человек попал под влияние ленинградской балаболки-провокатора Орловой.
А для Орловой главное – срать на все, лишь бы удовлетворить свое желание быть в тренде: она и Хуйсельникову в жопу поцелует, и липца оближет, и на Дом Стихов нагадит – ей без разницы: в чью задницу вставлять свой язык и кого унаваживать своим пометом.
Конечно, эту ТП можно запросто спровадить отсюда в ее основное место жительства – сайт с.ру, но над кем из местных кловунесс нам тогда стебаться?
Однако, скажем, еейная роль в обострении отношений Константина и Dfyz’a – очевидна дальше некуда. И в других провокациях – тоже: подгавкивающая шавка, только и всего:
Черт его знает, но мне кажется, что вовсе ни к чему лишний раз понапрасну раздражать Константина – он, действительно, весьма талантливый писатель и аналитик, даже пусть и со своими заскоками (а кто не без греха?), ведь корень зла таится вовсе не в нем.
)))
Точнее, конечно же, существует, но назвать эту «аеру» «дохристианской религией славян» никак нельзя, хотя бы, по той причине, что об этом периоде развития человечества в наших краях почти совсем ничего неизвестно. Никому.
Интересная штука, что т.н. «коловрат» — мега-символ «родноверия» древним славянам, русам и угро-финнам не был известен абсолютно:
Your text to link...
А самое интересное, что теоретическую базу вышеозначенного «родноверия» изобрел Леонид Латынин-Левинсон – папаша небезызвестной русофобствующей жидовки Юльки Латыниной:
Your text to link...
В общем, вот такая, вот, хрень, к сожалению.
Поэтому прошу всех – «родноверов», правослабнутых, атеистов, поклонников Старика Бенамуки и прочая-прочая, более грамотно апеллировать к религиозным пристрастиям друг друга и не стараться здесь скондачка и нахрапом вусмерть зачморить авторов по поводу какого-либо вероисповедания (или отсутствия оного).
Да, и еще.
Чтобы не затеряться среди многочисленного потока обсуждения, аккурат в теме, хочу принести свои извинения тов. Брунетко, поскольку, судя по всему, ни в какой иудаизм из правослабия и обратно она не переходила.
(Разумеется, «показания» свистушки Орловой – не в счет, а «вера христианська зло есть и потрава», но без объективности не обойтись).
На всякий случай: с Брунеко я не общаюсь, неровно к ней не дышу, и ее доморощенно-политических взглядов не придерживаюсь.
)))
)))
)))
Вот тут я залип. ))) Чья бы корова мычала.
)))
Вопрос касается только внесения раздрая в ряды посредством мести за обиды многолетней давности.
А то – не споемся.
)))
появление граждан, нужных для развития человечества, происходит только тогда, в них возникает историческая необходимость.
Пушкин сделал свое дело в свое время (каки многие-многие другие литераторы, изобретатели, ученые, пивовары, полководцы и прочие творческие личности), и общество не нуждается в их дубликатах.
К тому же, не стоит забывать, что когда-то поэтов (и возомнивших себя таковыми), было с гулькин нос, сейчас оных (в основном — возомнивших) – как говна за баней.
Да, и поэзия нынче стала никому нафик ненужной – ни властьимущим жуликам, ни народным массам.
А те товарищи, которые еще увлекаются сочинением вирш, ни за какие коврижки не признают ни в одном своем собрате по перу и пуху «единственного и неповторимого гения современности».
)))
Здешняя Ваша перманентная «долбежка» уже порядком поднадоела. И не только мне.
Я не хочу заново обсуждать то, о чем уже много-много раз говорил по поводу захламления сайта своими древними «мстями».